区块链炒作降温快！龙头股暴跌16%，A股多家公司发紧急提醒，人民日报新华社也发声

来源丨21世纪经济报道（ID：jjbd21）

记者丨董鹏 黄斌

编辑丨朱一民、马春元、李雨桐

经过昨日尾盘大爆发比特币概念股A股，区块链概念股全线回落。

截至30日中午收盘，万德区块链指数已转为暴跌3.45%。 同期纳入该指数的53只个股中，涨停数量减少至9只，大通等7只个股跌幅超过7%。

迅雷股价暴跌，28日吃光所有涨幅

前一天晚上，在美股上市的迅雷也经历了一波单日翻倍后的16.32%跌幅。 至此，28日的收益全部吃光，但双日的胜利果实还在。

迅雷美股的走势也在一定程度上影响着国内区块链概念股的运行。

近期有国内卖家指出，比特币交易量在中国占70%-80%，中概股的玩家大部分是国内投资者，所以迅雷的炒作……这是建立一个参考观点...

现在，随着迅雷止涨，A股区块链个股分化严重，至少二级市场已经回归理性。

人民日报、新华社相继发出警告

而就在区块链概念热潮的本周，国内权威媒体也不断发声。

人民日报周一评论称，区块链的未来已来，但我们仍需保持理性。 区块链技术与加密货币相伴而生，但区块链技术的创新并不意味着虚拟货币的炒作，应杜绝利用区块链发行虚拟货币、炒作空气币等行为。 同时也要看到，区块链还处于发展初期，在安全、标准、监管等方面都需要进一步发展和完善。 大方向没有错，但要避免仓促重复建设，在有序竞争中打开区块链的想象空间。

29日，新华社发文称，区块链成为近两天A股市场最热门的板块。 业内人士表示，确实有不少上市公司开始深耕区块链，但也不能排除部分公司“追逐热度”的可能。 投资者应注意对公司基本面的研究，在把握投资机会的同时，避免盲目“跟风”。

此外，银保监会、中央网信办、公安部、人民银行、市场监管总局联合印发《关于防范非法名义集资的风险提示》 “虚拟货币”和“区块链”。

多家上市公司紧急提醒

29日晚间，数家被视为区块链概念龙头的上市公司也纷纷发布澄清公告。

新湖中宝表示，目前趣联科技的营收和利润还没有达到一定规模。 2018年度公司已确认投资损益为-1164万元，短期内不会对公司经营业绩产生直接影响。 趣联科技董事长为国内区块链领域知名专家、浙江大学教授陈淳。

三联板汉威科技公告称，区块链技术与公司主营物联网综合解决方案业务的融合应用尚需一定时间考验，未来技术融合深度存在一定不确定性。

今日国际28日晚间公告称，公司于去年3月对科佛科技增资900万元。 主要目的是学习和了解区块链技术。 科孚科技还是一家规模较小的初创公司。 2018年主营业务收入97.09万元，净利润-163.82万元。 2019年上半年主营业务收入111.21万元，净利润-208.09万元。 截至目前，科复科技尚无成熟产品大规模投放市场，短期内无盈利预期。 公司所处行业技术更新换代较快，存在较强的不确定性。 公司后续的业务拓展和产品开发面临较大压力。

四方精创28日晚间风险提示称，区块链营收对公司2019年前三季度业绩的贡献很小，仅占公司前三季度总营收的0.33%，对公司未来业绩的影响仍存在不确定性。 目前，区块链行业整体应用还处于起步阶段，距离大规模应用还有一段距离，形成较大的产业收益还需要时间。

由先进数通曲线投资的繁融科技，主要从事区块链底层基础研究，为企事业单位提供区块链全栈产品研发运营及解决方案。 对此，先进数通29日晚间发布公告指出，泛融科技仍处于早期发展阶段，公司投资泛融科技不会对公司经营及财务状况产生重大影响在短期内。 近年来，虽然公司与泛融科技合作实施了少量区块链相关的小规模实验项目，但相关应用项目尚不成熟，不具备大规模推广的条件。 由于直接或间接持有国内区块链龙头企业趣联科技的相关股权，浙大浙大网新和维科科技股价近两日连续涨停。

交易所加强询盘

此外，交易所层面也加大了询价力度。

金谷股份29日收到深交所关注函，要求说明公司及迦南区块链在区块链领域的现有布局，以及所拥有的区块链技术在研发方面的现状和应用。 相关技术在市场化商业应用方面是否具有技术可行性，是否存在利用概念炒作股价配合股东减持的情况。 在上述背景下，二级市场对区块链概念股的炒作明显降温。

这一切都是按套路进行的。 上周末，投资圈流传着一张区块链炒作的基本路线图，无非是借利增持减持获利的老把戏。

不过照此来看，个别区块链个股的炒作已经进入集体发澄清公告阶段，普通投资者还是远离为好。

央行曾发4D纸：区块链能做什么，不能做什么？

事实上，央行在 2018 年 11 月就发布了一篇 15000 字的区块链主题论文，作者是许忠和邹传伟。 从这个角度总结了当前主流区块链系统所采用的“Token Paradigm”，并给出了经济学解释。

论文认为，总体而言，真正落地并产生社会效益的区块链项目少之又少。 除了区块链物理性能低下之外，区块链经济功能的不足也是一个重要原因。 在不断研究和实验的基础上，理性客观地评估区块链能做什么，不能做什么。

论文还提出了三点建议。

一是不要夸大或迷信区块链的功能。 多年来的行业实践证明，一些区块链应用方向是行不通的。 尤其是现代金融体系，在发展过程中不断吸收各种技术创新。 只要技术创新有助于提高金融资源配置效率和金融交易的安全性和便利性，就会融入金融体系。 迄今为止比特币概念股A股，还没有任何技术创新对金融体系产生颠覆性影响，区块链也不例外。 加密货币供给缺乏灵活性，缺乏内在价值支撑和主权信用保障，无法有效发挥货币功能，无法颠覆或替代法定货币。 区块链的匿名性反而会增加在金融交易中实施反洗钱（AML）和“了解你的客户”（KYC）的难度。

但也要看到，我国的一些国情提供了实践区块链的机会，比如数字票据交易平台可以帮助缓解我国票据市场碎片化的问题。

其次，区块链的应用要从实际出发，不要拘泥于一些过于理想化的目的。 比如，用技术来替代制度和信任是非常困难的，在很多场景下甚至是乌托邦。 再比如，去中心化和中心化都有各自的适用场景，没有好坏之分。 在现实中，完全去中心化和完全中心化是很少见的。 很多区块链项目都是从去中心化的目的出发，但后来或多或少引入了中心化的成分，否则无法落地。 例如，将区块链外的信息写入区块链，往往需要一个可信的中心化组织，完全去中心化是不可能的。

三是当前区块链投融资领域泡沫明显，炒作、操纵市场甚至违法违规现象普遍存在，尤其是涉及公开发行Token的项目。 政府有关部门要加强监管，防范金融风险。

需要注意的是，央行工作底稿仅为学术讨论，不代表监管态度。 （点击查看论文全文）

6月21日

您如何看待区块链领域的市场前景？

数百万读者正在观看...

李雨桐编辑

我在看，你呢？