区块链最长链共识，熊市再讨论

今天我们就来说说所谓的侧链技术。 这也是被逼出来的功能。 我常说，一个东西有没有价值，看它有没有需求。 需求是怎么来的？ 因为有矛盾，因为事情解决不了，所以才有这样的需要。

从一开始，像比特币这样最早的项目就有硬编码的规则和代码。例如，如果区块容量为 1M，则只能存储几千笔交易

一开始没有问题，后来就会出现各种问题，比如交易越来越多，拥堵。

，块容量不够。 这个时候怎么办？

两种思路，要么增加block的容量，要么不扩容。 但是如果扩容的话，对计算机网络、计算能力、带宽的要求就会更大。这会导致原有的硬件跟不上，牵一发而动全身

不扩容怎么办？ 把多余的交易和工作放在其他链上，使用其他系统运行。

这个想法可能不太容易理解。 您可以将比特币视为一个大型电子分类账。 那么这个账本的效率是有限的。 我们应该做什么？

将部分交易转移到其他分类账中进行会计处理。 只要这个账本能和那个账本建立一定的联系，就可以提高效率，也可以理解为拆分账本。 最后可以将token转回，这样就完成了交易功能，也可以说只记录了一次交易结果。

问题的难点在于只有比特币才能在比特币公链上运行。 也就是说，比特币是按照自己公链的规则发行的，比特币理论上是不能运行在其他公链上的

那么如何实现侧链，将比特币转移到其他链上呢？比特币侧链是什么，方法也很简单，锁定token，释放到另外一条链即可。其实跟你的兑换交易差不多。 你向交易所发送法币，然后你的法币被锁定，交易所为你发行相应的数字货币和稳定币。

由于另一条链是原链，可以根据交易的大小和交易的数量灵活调整规则。 比如这个记录不需要和全网所有节点确认，比如它的出块速度，它的交易效率更高。 ，或者仅仅是因为它的容量更小，它的交易处理速度更快。

完成这些交易之后，如果你想兑换你的比特币怎么办？也很简单，同样的思路，按照原来的汇率把新的代币锁定在新的链上，然后换回比特币。

那么这里还有一个详细的问题，比特币和代币是如何相互锁定和释放的？ 其实很简单。 比如把你的比特币放到一个固定的地址。 那么这个地址的私钥会通过两种方式保存。

一种是通过中心化的第三方机构来存储私钥。 就像我们现实生活中的保险箱和银行一样。 如果要发行代币，需要第三方拿出私钥开户。

还有一种是联盟托管，即一个账户的私钥需要同时由几个节点持有。 如果要提币，需要这些私钥一起开户。 这也是一种分布式机制。

现在很多项目其实都是用这样的机制和思路来解决主流公链的拥堵问题，比如把一些仿以太坊的交易放到他的链上。

这个机制有什么问题？ 首先是中间的中介是否安全，你释放的代币能否保证100%保全，顺利释放和退出。

然后是这个侧链的性能。 比如这条侧链能否高效处理数据，数据是否足够安全，能够解决原主链上的所有安全问题。

最后，如果主链运行大量项目，这些策略的性能高度依赖于原始主链的性能。 如果其中一部分溢出，侧链将非常受欢迎。

风险是一样的。 如果升级主链，提高效率，可能会收回部分业务，侧面就凉了。 看起来是不是把项目一层层外包了？ . 大概就是这个意思吧。

最后我想提一下，有各种链到链的想法，比如中继链，就是把各种链聚合在一起。 我觉得这也是一种趋势。 分久必合，合久必分。 后面再说相关的项目，比如Polkadot。

前一段时间，整个市场共发行了10000多条公链。 各种代币。 但最后都烟消云散了。 最终可能会形成一个以某些主链为核心的系统，然后其他链依附在主链上。 各个链承载着不同的智能，共同构成了一个大生态。

这也是为什么我一直主张找到项目的价值，寻找趋势，然后长期投资主流项目。 如果你发现他背后的逻辑并且知道他一定会起床，你所要做的就是等待。 说白了，就是失败了比特币侧链是什么，也知道怎么死。