币圈大是大非：陈卫星转帖质疑李笑来，一一反驳

新浪科技讯 6月14日上午，币圈和链圈的两位知名人物仍在交锋。根据商业内幕发布的朋友圈截图，陈卫星昨天在朋友圈发长文，质疑block.one的私募基金发行和李笑来的骗局，李笑来随后发文，一一反驳。

陈卫星说，创业要坚守一些底线。在币圈，至少有两点是必须要搞清楚的：投资名人平台的真实性和使用私募基金的合理性，它们都在推动着这个行业的进步。所需的过程。在这一点上，币圈“大部分真正有钱、真正想做事的人”正在逐渐形成共识，但李笑来是个例外。

陈卫星列举了几项，并表示自己可以承担相应的“举证责任”，包括：

李笑来筹集比特币，进入Just-dice豪赌，其中一个账号甚至创造了比特币史上最大赌徒的美誉；李笑来的交易所bigone、inb资金和筹款账户都混在了他的个人账户里，并以此向人们展示他的财富，构成了他“首​​富”的错觉；李笑来的概念里没有公款的概念，他帮助开发的大部分项目都被大比例盗用，还有很大比例的免费币在二级市场上出售等等。

陈卫星表示，他和李笑来没有任何直接的个人利益冲突，而是价值观冲突，“让我在这个行业感到恶心”。他还表示，他的诉求很明确，就是希望行业领导能够形成“不腐败”的共识。

李笑来回应陈卫星的指责：不知情的读者看了陈卫星的言论后，觉得都是正义（陈卫星）与邪恶（李笑来）作斗争。但是这种方法太笨拙了。李笑来立即一一反驳，文章最后还牵扯到了第三方的陈李之争。

李笑来说，这两个月来，他一直很迷茫一件事。因为另一个人，某媒体的创始人，被陈卫星当成了枪手。

“我很惊讶，这明明是‘正义使者’，怎么会这样？就因为陈卫星是她的投资人，她就完全失去了辨别能力？作为资深媒体人李笑来现在还有多少比特币，他们不是受过最基本的训练吗？难道不应该把“字字有据”作为写作和写作的最基本原则和底线吗？”

以下为陈卫星朋友圈原文，以及李笑来的回复原文：

陈卫星原文：

创业就是坚守一些底线，混在币圈。至少要明白两点：投资名人平台的真实性和使用私募基金的合理性。这是推动行业发展的必要过程。币圈大佬们就此事已经多次沟通，大部分真正有钱、真正想做事情的人都在逐渐形成共识，但李笑来是个例外。我觉得我针对他已经变成了私下对我的人身攻击。我怀疑block.one的私募问题和李笑来的骗局都源于此。这里有几个事实，我都可以承担相应的“举证责任”。

1.我和李笑来私下沟通过几次，如何停止挪用私募基金和大比例的免费币，一起做一些积极的事情，都被忽略了；

2.许小平老师和洪波组织“区块链首晚宴”，我们争论不应该挪用私人资金和大比例的免费币，无法达成共识；

3.李笑来从2013年6月到2013年9月筹集了30000比特币，并口头承诺可以保证比特币的底线；去年9月到期时，被要求延期支付一年；次年9月为到期日还款时间；这是业内老人们都知道的事情，我没有说谎；货币史上最大赌徒的名声；可以在网上找到有高水平信息的人；个人账号，并以此向人们展示他的财富，制造他“首富”的假象；

6.李笑来的概念没有公款的概念，他帮助的大部分项目都被很大比例的人偷了，拿了很大比例的免费币卖在了二级市场；最典型的一个就是他和otcbtc的郑伊婷吵架的核心原因，那就是李笑来想拿40%的募集资金，郑认为他是没有这个权利造成的。好笑的是，李笑来还在微博上骂郑不信！

7.我质疑block.one的说法，私下用40亿美元筹集资金是不对的使用公共资金而不命名。结果李笑来等人组织EOS人员对我进行人身攻击，我只好点名。

8.我个人不需要钱包，不记得银行密码，虽然我投资了很多交易所、媒体、行情、钱包等，但我从来没有要求过他们帮我弄个货币；

9.三点组的几个发币者，与我无关。早期我是一个盲目的投资者。我没有向任何人推荐它。我也觉得他们不应该过度营销，应该把事情做好；我没有参加过三点组的任何会议，也没有组织过。因为主办方搞砸了，我的名字被盗了；

10.李笑来和我没关系 个人直接利益冲突完全是价值观的冲突，让我对这个行业感到恶心；我个人完全没有欲望，也没有必要为这个热狗做文章，也不需要靠他为自己造势；

11.我的诉求很明确，就是希望行业领导能够形成“不腐败”的共识。既然我做到了，我绝不会气馁！

以下为李笑来《对陈卫星部分言论的回应》全文：

这是三月的一天，“三点”在“火星创始团”，实在受不了了，和陈伟星的一段对话。

认识我的人都知道，我一直都很珍惜时间，因为我的时间就是我的生命。我想对自己好一点，所以我不想把时间花在不值得的事情上。然而，陈卫星最近的行为和言论，让我不得不浪费生命中的一小部分，这也是无奈之举。

遇到这样的人和这样的事，很难不掺杂感情；所以，我手写的这篇文字的第一个标题是“以厌恶的态度回应陈卫星的言论，以事实澄清......” - 写完后，改为现在的“回应陈卫星的一些言论”，去除情绪成分——在这种时候，要保持冷静需要很大的注意力。如果您作为读者无法控制自己的情绪，请不要继续阅读。其他读者根本不关心币圈发生的事情，所以不要浪费时间——毕竟，虽然兴奋是别人的，但生命是你的。

先从陈伟星朋友圈（2018年6月13日）最近发的一条短信说起：

创业就是要坚持一些底线。币圈里至少有两件事。有必要说清楚：投资名人平台的真实性和使用私募资金的合理性。这是推动这个行业发展的必要过程。币圈的大佬们就这件事沟通过很多次，大部分真正有钱、真正想做事情的人都在逐渐形成共识，但李笑来是个例外。我觉得我针对他已经变成了私下对我的人身攻击。我怀疑block.one的私募基金问题和李笑来骗局都源于此。这里有几个事实，我都可以承担相应的“举证责任”。

1.我和李笑来私下沟通过几次，如何停止挪用私募基金和大比例的免费币，一起做一些积极的事情，都被忽略了；

2.先生。许小平和洪波组织“区块链首晚”，我们争论不应该挪用私人资金和大比例的免费币，无法达成共识；李笑来从2013年6月到2013年9月筹集了3万个比特币，并口头承诺可以保证比特币的底线；去年9月到期时，被要求延期支付一年；次年9月为到期日还款时间；这是业内老人们都知道的事情，我没有说谎；

4.李笑来筹集比特币，在Just-dice豪赌，其中一个账户甚至创造了比特币货币史上最大赌徒的美誉；信息水平高的人可以在网上找到这些信息；个人账户，并以此向人们展示他的财富，并制造出他“首富”的假象；都被其中很大一部分人偷走，拿走了很大一部分免费币，在二级市场上卖掉；最典型的一个就是他和otcbtc的郑伊婷吵架的核心原因，是因为李笑来想拿40%的募集资金，但郑认为他没有这样做的权利造成。好笑的是，李笑来还因此在微博上骂郑不信！

7.我质疑block.one关于私下募集40亿美元资金不承担任何责任的说法。合理使用的共识竟然是李笑来和一群EOS人员对我进行人身攻击，所以我不得不点名。

8.我个人不需要钱包，不记得银行密码，虽然投资过很多交易所、媒体、行情、钱包等，但从来没有请他们帮忙我有货币；

9.三点组的几个发币者，与我无关。早期我是一个盲目的投资者，我没有向任何人推荐它。我也觉得他们不应该过度营销，应该把事情做好；我没有参加过三点组的任何会议，也没有组织过。因为主办方搞砸了，我的名字被盗了；

10.李笑来和我没关系 个人直接利益冲突完全是价值观冲突，让我想吐槽这个行业；我个人完全没有欲望，也没有必要去蹭这个热狗来大惊小怪，也不需要靠他为自己造势；

11.我的诉求很明确，就是希望行业领导能够形成“不腐败”的共识。既然你已经做到了，你就不会害羞了！

不知名的读者看了陈卫星的言论，觉得都是正义（陈卫星）与邪恶（李笑来）作斗争。但是这个方法太笨拙了。

以前相声里有这样一个笑话，好笑地问：

你还在打你爸吗？

我惊呆了，这话里有陷阱！不管答案有没有错！彭麦更尴尬的是：“你凭什么陷害我打我爸？！”明明这是个笑的圈套，但蓬猫已经没有还手的余地了，因为观众不在乎这个，我们先开开心心吧……

虽然我不是在开玩笑，但陈卫星用这招骗了李笑来。

___________________________________________

把套路说清楚后，我就可以一一反驳了：

创业就是要坚守一些底线，混在币圈。 ，至少有两点需要明确：投资名人平台的真实性和使用私募资金的合理性。这是推动这个行业发展的必要过程。币圈的大佬们就这件事沟通过很多次李笑来现在还有多少比特币，大部分真正有钱、真正想做事情的人都在逐渐形成共识，但李笑来是个例外。我觉得我针对他已经变成了私下对我的人身攻击。我怀疑block.one的私募基金问题和李笑来骗局都源于此。这里有几个事实，我都可以承担相应的“举证责任”。

陈卫星一上来就厉声说道，“创业就是要坚守一些底线”——这样做的目的是让对手处于“没有底线”的境地，然后挥动“正义之杖”。再往下，措辞如下：以下是几个事实，我可以承担相应的“举证责任”——可惜，一一阅读后，一点事实都没有，根本没有证据。在这一点上，陈卫星的逻辑是不合格的，他的法律知识几乎是法律盲。

1.我和李笑来私下沟通过几次，如何停止挪用私募基金和大比例的免费币，一起做一些积极的事情，都被忽略了；

陈伟星这个话题从来没有单独和我私下交流过。唯一一次单独交流（他自己的女助理在场）是陈卫星生日前几天来到我办公室，向我宣传他的出租车连锁店。那个时候，他还没有变脸，所以精神抖擞……听了他的话，抽了几根烟。然后，为了给他面子，我去参加陈卫星的生日会。

但是陈卫星在这篇文章中所说的不是事实，当然也没有证据。

2.先生。许小平和洪波组织“区块链首餐”，我们主张不要挪用私人资金和大比例的免费币。

这里有一个错字，不是“洪博”，而是冯博。在场的还有徐明星、李琳、吴忌寒、肖枫、高希金等人。所有这些人都可以作证：“我们认为我们不能窃取私募基金和很大比例的免费币”，这不是我和陈卫星争论的话题。

我在现场说的大概是这样的：“你说的是真的，没有人反对。问题是，你觉得这里有人不明白这个道理吗？你说这些话有道理吗？” ？”

陈卫星想要给人的印象是，他以正义的名义和李霄吵架，结果很不爽……对不起，这不是真的。现场有很多目击者。

3.李笑来从2013年6月到2013年9月筹集了30000比特币，并口头承诺可以保证比特币的底线；明年到期；下一个九月是还款到期日；这是业内老人们都知道的事情，我没有说谎；

同样，这不是真的。当时是一只“相当于2000万人民币左右”的私募股权基金。此外，我从未承诺过比特币底价——我的原话是“希望表现优于比特币”。至于去年9月到期，这是马虎眼，本来是“4+1”，所以本来是今年9月到期的。哦，对了，按照现在的表现，注销了很多项目之后，看来真的是跑赢比特币了——不好意思。

所以，为了这个，陈伟星想用“这是业内众所周知的事情，我没有撒谎”来愚弄老爷子——对不起，他还是撒了谎。他根本不知道内情，所以他只是在撒谎。不仅如此，陈卫星还到处说李笑来欠别人三万比特币，简直是诽谤，因为这个事实不存在，“欠”不存在，“三万比特币”也是虚构的。我提醒过他，他有举证责任或诽谤责任。不懂法律的陈卫星至今不明白什么是“举证责任”。我什至怀疑他是否明白“证据”这个词的真正含义？不然怎么写了这么多字，又找不到证据呢？

4.李笑来筹集的比特币进入Just-dice豪赌，其中一个账户甚至创造了比特币史上最大赌徒的名声；信息量大的人可以在网上找到；

这个更可笑。在徐小平和冯博组织的晚宴上，陈卫星犹豫地声称自己从2013年就开始接触并投资比特币……我什至都懒得当场揭发他。那个时候币圈很小，谁不认识谁？ 2013年下半年，我确实投资了just-dice，并且是第一个投资超过2500比特币的投资者。因为是当时能找到的唯一可以投资比特币的项目，而且确实很有可能获得比特币收益，所以币圈很多老头都投资了just-dice。我从来没有刻意隐瞒这一点，我什至分享了在某个群体中投资just-dice的逻辑。而陈卫星故意用煽情的话，说李笑来洗钱、涉赌，并在指示媒体工作人员转发给其他媒体时，故意使用“涉毒”二字。这真的可能是犯罪，诽谤。李笑来理论上可以因此而提起刑事诉讼。

5.李笑来的交易所bigone、inb资本和筹款账户都混在他的个人账户里，这样人们就可以炫耀他的财富，弥补他“首富”的错觉；

我懒得反驳，但我不得不反驳。同样，绝对没有证据——当然也不是事实。

陈卫星其实是个伪创业者，虽然一直自称“快创始人”，但实际上呢？陆传伟在做什么？陈卫星自己从来没有做过一件完整的事情。有据可查的是，陈伟星在快手估值不是很高的时候，卖出了自己持有的大部分小快的股票……所以，异想天开是他思维的一个漏洞。这也是INB最终拒绝陈伟星“出租车链”项目的原因——我们决定不参与。

他知道交易所总共管理了多少资产吗？我在交易所托管的个人资产只是我自己的一小部分，占交易所总资产的一小部分。该团队经营交易所多年，从未丢失过任何虚拟资产。怎么做？首先，你需要清账吗？如果能像他想象的那样“混杂”，那么一个每分钟有数千笔交易的数据库怎么会乱呢？

6.李笑来的概念不包含公款的概念，他帮助开发的大部分项目都被大比例盗用，还有很大比例的免费币在二级市场上出售；最典型的就是他和otcbtc的郑依婷吵架的核心原因，就是李笑来想拿40%的募集资金，郑认为自己没有权利这么做。好笑的是，李笑来还骂郑不发微博。编辑！

“李笑来的概念里没有公款的概念”，这要么是陈卫星自己的想象，要么是他故意扣帽子的。

“他帮助开发的项目大部分都是被他大比例走私，拿走了大比例的免费币在二级市场上卖”——这完全是陷害和诽谤。如果陈卫星认为这不是诽谤，那请拿出证据，李笑来是哪个项目的代币被盗，而且比例很大？而且，这点特别可笑：“拿很大比例的免费币，在二级市场上卖”——请陈卫星举证，我从哪里拿的“免费币”？至于“在二级市场上卖”，陈伟星真的不明白我的意思！我是一个尽可能保持金钱不变的人。虽然反驳这一点很可笑，但我还是可以这样请战：我不需要证明，只要陈卫星能指出李笑来拿了很多免费币然后卖掉的哪个项目二级市场，我可以拿出那个代币。交易地址记录，给大家看看，我只是没碰过。

是陈伟星的战友给他出主意的。 “破黑”的易立华在投资Penta项目时使用了INB的名字。回想起来，他发现这个项目可能会赚更多的钱。变成了“领航资本”的项目——这是因为Penta项目的创始人主动跟我提的，我才有可能公开。

关于郑依婷事件，正好有她和我通话的公开录音。 “李笑来想拿40%的募集资金，郑认为他没有权利这样做”，这是无稽之谈。我的要求是，作为40%的股东，我有40%的权益，并且有权共同管理所有募集的资金——这不是常识吗？郑伊婷希望当众把李笑来塑造成一个“黑心投资人”，所以拜托了，等项目盈利后，郑伊婷至少会慷慨的归还李笑来的投资款好吗？侵吞股东权益，躲在台湾，不接电话，自称“请联系我的律师”，但那个律师从来不接电话……这简直是“不靠谱”，这简直就是流氓——如果陈卫星认为郑怡婷是战友，我觉得他是对的。

7.我质疑block.one关于私下募集40亿美元资金不承担任何责任的说法。合理使用的共识竟然是李笑来和一群EOS人员对我进行人身攻击，所以我不得不点名。

不是事实，没有证据。

“李笑来集团组织EOS人员对我进行人身攻击”……是你陈伟星无底线攻击李笑来好吗？我真的很忙。我刚刚投资了一家硬件公司。大家每天都在忙着讨论如何打造地球上最大的人工智能算力云。我还投资了一个团队来准备一个共享链。得出的结论是，共享的核心是人，而不是人共享的车、自行车、房子、充电宝……所以我们要改变团队结构……陈卫星在朋友圈和微博中诽谤我，把金子放在他的脸上我真的没有时间。我很同情我的朋友和家人，他们关心我，打电话给我打招呼。我要照顾他们的情绪，所以我得给他们解释一下这个陈卫星的来龙去脉，浪费我的生命！

至于所谓的“所以我只好叫我的名字”，唉，陈伟星已经一两天没有这样做了。我只是懒得花时间在这样的事情上。

这是真的：很多EOS持有者跑到微博留言骂陈卫星。但说实话，这是陈卫星自己的骂。 EOS的历史，作为圈内的新人，当然不可能完全了解。先不说这个，说一个最容易理解的事实：现阶段，EOS再牛逼，也比不上光说不练的打车链更牛逼了吧？ EOS再通透，也不能比陈伟星和雨虹做的XMX更通透了吧？ XMX大规模抄袭EOS代码，甚至与陈卫星仇恨，称EOS是传销，空气，妙不可言。别说，我也是XMX的投资人，因为赵东的Dfund说他会报答我的恩情，和他们有同样的条件，所以我以自己的名义投资了500 ETH——现在回头看，谢谢！从一开始就承诺我的名字不能用于宣传。这几乎是我唯一一次成功避开币圈的坑。

8.我个人不需要钱包，不记得银行密码，虽然投资过很多交易所、媒体、行情、钱包等，但从来没有请他们帮忙我有货币；

本文与我无关，无需反驳，虽然目前还没有证据。反正你说我就听。

9.三点组的三个发币者，与我无关。我是一个盲目的投资者，在早期帮助了我。我没有向任何人推荐它。我也认为他们不应该过度市场化。 ，我应该做好；我没有参加过三点组的任何会议，也没有组织过。因为主办方搞砸了，我的名字被盗了；

这篇文章又和我无关了。李笑来投资了一个叫 EOS 的项目——一个不错的项目，对吧？不是空气吗？空气币不可能有原码！ ——然后，陈卫星又指责他“对公有资产毫无知觉”之类的……踌躇不前。

之后，陈伟星投了一个项目，XMX，真的很大气！白皮书抄袭了我投资的另一个项目，我悄悄劝我改，不想直接生气。最后连代码都抄袭了EOS。这还是空气吗？ ！这不是陈卫星所谓的割韭菜吗？你去找他为什么不提“公共资产”，为什么不提“公开透明”？不过，陈卫星却对自己很宽容：“我是盲选”，然后一句话就结束了？不知道有没有王卫星、孙卫星、杨卫星之类的要打他？现在想和“三点”清点关系——谁在三点群里半夜着急炫耀？

10.我和李笑来没有任何个人利益冲突，只是价值观冲突，让我对这个行业感到恶心；我个人不希望或不需要利用这种炒作。我不需要靠他来推销自己；

“我和李笑来没有任何个人利益冲突”——我也是这么想的，但现在我有点不确定。 “价值冲突”？同意。李笑来和陈卫星的价值观确实不一样。

11.我的诉求很明确，就是希望行业领导能够形成“不腐败”的共识。既然你已经做到了，你就不会害羞了！

陈卫星请实事求是：“不腐败”的共识不需要陈卫星的倡导，这是常识，是任何正常人都应该做的。陈卫星在没有提供证据的情况下暗指李笑来贪污，属于诽谤。

什么是原则？只是一个例子。在云币关闭之前，连虚拟货币手续费收入都折算成当日人民币均价，然后足额缴纳税款。任何人都可以到北京海淀税务局核实。我信任的团队就是这样。这叫做有原则。原则是为了坚持自己，不是为了大喊大叫，也不是因为自己做不到就去问身边的人。我猜：这个团队理论上很可能是迄今为止地球上极少数（甚至是唯一？）活跃且完全征税的虚拟资产交易所？

在过去的两个月里，我一直对一件事感到困惑。因为另一个人，某媒体的创始人，被陈卫星当成了枪手。这个人曾经用她的笔救过我的一个朋友，现在是合伙人。所以，了解了来龙去脉后，我很惊讶，这明明是“正义使者”，怎么会变成这个样子？就因为陈卫星是她的投资人，她就完全丧失了辨别能力吗？作为资深媒体人，没有基础训练吗？不应该“字字有据”作为写字的最基本原则和底线吗？甚至试图面对面交流，但无济于事。他说的都是冠冕堂皇的话，偷偷做的都是无底洞。

不知道我的猜测对不对，她和陈卫星是同一个人，不是“正义的化身”，也不是“正义的使者”，他们只是“以正义为工具私利” “人——甚至，与事实、原则、甚至底线无关，只要能达到目的，任何“正义”都可以当大棒。

___________________________________________

以上。

很难控制自己的情绪，但我尽力了。如果上面的文字还有一些情绪挥之不去，那只能说明我自己的技术还不够，还请见谅。