以太坊Casper一拖再拖，以太坊2.0还有戏吗？

以太坊2.0的信标链测试陆续完成，Casper再次进入大众视野。 所谓casper是以太坊2.0在抛弃pow进入pos后将采用的一种新的共识协议。 简而言之，它规定了信标链上的验证者如何在以太坊 2.0 时代达成“共识”。

两套casper协议，FFG&CBC

对于以太坊 casper 协议，有 2 个版本。 一种是Vitalik Buterin提出的FFG版本，另一种是Vlad Zamfir提出的CBC版本。 这两个版本的目标是一样的，都是为了保证以太坊 2.0 的安全性。 但具体的实现方法不同。 可能有人会问，为什么以太坊万物都有“备胎”？

比如在以太坊1.0的时候，还有c语言、go语言、solidity语言等5个版本的“备胎”。 现在casper也有2个版本。 以太坊这么喜欢重复造轮子，浪费资源吗？ 其实并不是以太坊喜欢浪费资源，而是因为casper对以太坊2.0至关重要。 如果这个地方有错，以太坊2.0的信标链上被分成1024块就够了。 这1024块每块都有很多验证人，这些验证人由128个委员会管理。 对于Casper来说，就是给这些验证者和委员会提供“共识规则”。 崩溃了。

虽然casper脱胎于传统的拜占庭协议（即在1/3的节点坏掉的情况下保证系统仍能安全运行），但casper的开发难度很大。 因为传统的拜占庭容错可以解决一条链的共识，但是似乎很少有公链在拜占庭容错上有更多的创新思路。

但是以太坊2.0有1024个分片，也可以理解为至少有1024条链（因为链可以链上链）。 也就是说，casper需要同时为至少1024条链提供共识，casper的开发难度可想而知。

赛马不配马，以太坊一直都是这样

具体到CBC版还是FFG版以太坊是什么，谁也不知道哪种方式更好。 所以无论是CBC版还是FFG版，都在不断变化。 但是两者的基本原理是一样的：

1.用户至上。 旨在为普通用户构建 Casper，而不是为矿工、交易所或大投资者构建 Casper。

2.健壮性是必要条件。 Casper 必须在极端逆境中茁壮成长。

3、经济因素是关键。 如果不考虑经济因素，就无法推理出一条公链的共识协议。

至于Casper CBC版和Casper FFG版的区别，如果你不是专门搞技术的普通用户，可以忽略两者的区别。 因为无论最终采用哪个版本的 Capser，其目标都是在以太坊 2.0 上安装一个更强大、更安全的引擎。

对于这样一项具有挑战性的工作，开发延迟是正常的，不这样做可能会扼杀以太坊。 因此，对于这种极具风险的行为，只有像以太坊团队这样“高科技大胆”的团队才会去挑战。 且不说以太坊基金会财大气粗，其他几个公链项目募集到的资金都和以太坊一样多，我也没见过几个开发团队像以太坊团队那样做的。

由于开发难度大、开发周期长，以太坊并不被很多人看好：一方面，其他公链逐渐蚕食以太坊，另一方面，以太坊在升级过程中选择了难度最大的一条过程。 路要走。 此外，还有开发者离开以太坊为其他公链提供服务的消息。 这导致人们普遍认为以太坊2.0已死以太坊是什么，被其他公链超越是分分钟的事情。

尤其是在commos、polkadot等全明星公链出现之后，以太坊的没落是分分钟的事。 所以，关于以太坊2.0的负面评论到处都是，那么对于你来说，你觉得以太坊2.0还有空间吗？